«Власти Армении работают над проектом новой Конституции. Подготовка документа планируется до марта, а проведение референдума — после июньских парламентских выборов».
Об этом говорится в отчёте международного рейтингового агентства S&P Global Ratings.
Отмечается, что предстоящая конституционная реформа имеет особое значение в контексте мирных переговоров с Баку. Речь идёт о том, будут ли сохранены в преамбуле ссылки на Декларацию о независимости 1990 года, где содержатся территориальные претензии к Азербайджану (APA).
Именно это остаётся последним препятствием для подписания мирного договора, парафированного в августе прошлого года в Белом доме. Как неоднократно подчёркивал официальный Баку, как только это последнее юридическое препятствие будет устранено де-юре, мирный документ может быть подписан уже на следующий день, а затем в кратчайшие сроки ратифицирован.
Потому что мы хотим подписать мирный договор не с правительством Никол Пашинян, а с Арменией и её народом. Договор, который будет легитимен на все времена — вне зависимости от смены власти в Ереване, выбранного внешнеполитического курса, экономических или военных блоков.
Иными словами, это должен быть такой документ, который даже Москва не сможет каким-либо образом саботировать или аннулировать. Россия Владимира Владимир Путин, безусловно, попытается это сделать. Будут задействованы все «патроны». В этом не стоит сомневаться.
С большой вероятностью Кремль сначала попытается привести к победе на парламентских выборах в Армении свои прокси-силы. Если не получится, вероятно, будет запущен «план Б» — дестабилизация страны, экономическое давление, методы физического террора и т.д. Потому что закрытие страницы вражды между азербайджанским и армянским народами, устранение «турецкого страха» — это самый страшный сон Москвы.
В этом смысле перенос референдума на период после выборов выглядит в определённой степени логичным. Возможно, получив новый мандат от народа, Никол Пашинян захочет идти на конституционный референдум с более уверенных позиций.
Однако не исключён и вариант проведения двух голосований в один день — 7 июня. Во-первых, трёх месяцев (с марта по июнь) достаточно для общественного обсуждения проекта Конституции. Кроме того, очевидно, что электорат, который обеспечит победу действующей власти на выборах, поддержит и новую Конституцию — два взаимосвязанных и дополняющих друг друга вопроса.
Или наоборот: если 7 июня правящая партия потерпит поражение, это будет означать и провал конституционного референдума. «Смешанный» вариант (победа партии Пашиняна при голосовании против новой Конституции) выглядит маловероятным. Потому что действующая власть уже воспринимается как символ примирения с соседями и новой Конституции. Поддерживать линию примирения и одновременно голосовать за старую Конституцию нелогично.
В целом сказать «нет» новой Конституции означает автоматически сказать «да» новой войне. Всё предельно просто. Тогда стоит ли терять время и откладывать референдум на период после выборов?..
З. САФАРОГЛУ
Musavat.com
