Политолог Гейдар Огуз на фоне блокады Ормузского пролива высказал интересное мнение об альтернативных маршрутах. По его словам, тандем США и Израиля будет стремиться реализовать проект IMEC.
Суть проекта IMEC заключается в следующем: выход из Индии в Европу через Объединённые Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Иорданию, Израиль и Грецию. Закрытие Ормузского пролива также подталкивает страны Персидского залива присоединиться к этому проекту в силу их экономических интересов. Это полностью соответствует концепции «Авраамовых соглашений», которую Дональд Трамп пытался реализовать ещё в период своего первого президентства — объединение богатых арабских государств вокруг Израиля для противостояния «общим угрозам».
По мнению политолога, сорвать этот план США и Израиля способна Турция. Речь идёт о продуманной стратегической инициативе — проекте «четырёх морей». Согласно ему, страны Аравийского моря и Персидского залива должны транспортировать нефть и газ через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию в Турцию, а оттуда — в Европу.
Этот проект был предложен Турцией сирийскому лидеру Башару Асаду ещё в 2009 году, однако был остановлен из-за вмешательства Ирана и России, после чего в Сирии началась гражданская война, продолжавшаяся 13 лет. По словам эксперта, в настоящее время Турция смогла устранить основные препятствия, и серьёзных внешних барьеров для реализации проекта практически не осталось — за исключением внутренних политических факторов.
Политолог считает, что Турция должна активизировать действия ради реализации проекта, который отвечает интересам не только самой страны, но и всего региона.
Он также отметил, что в случае реализации проекта даже Иран, оказавшийся под давлением в Ормузском проливе, сможет экспортировать свои энергоресурсы через Турцию в Европу. «То есть в долгосрочной перспективе этот проект выгоден и самому Ирану», — добавил он.
Реален ли такой маршрут?
Экономист-эксперт Гюнай Гусейнова в комментарии Musavat.com указала на ряд серьёзных рисков:
«Прежде всего, реализация проекта в ближайшей перспективе представляется невозможной. Это связано как с ограниченными ресурсами ключевой страны-участницы, так и с текущей геополитической напряжённостью. Кроме того, в Сирии до сих пор отсутствуют благоприятные экономические условия».
По её словам, важным фактором остаётся и состояние экономики Турции: рост мировых цен на энергоносители и геополитическая нестабильность оказывают давление на национальную валюту. В таких условиях реализация столь масштабного проекта требует значительных финансовых ресурсов, что может усилить экономические риски.
Эксперт подчеркнула, что ключевая проблема — это ситуация в Сирии: «Там до сих пор нет политической стабильности. В такой среде реализация инвестиционных проектов сопряжена с высокими рисками».
При этом она отметила, что при благоприятных условиях проект мог бы стать перспективным источником доходов и валютных поступлений для Турции, однако в ближайшем будущем его реализация маловероятна.
