Гостем очередного выпуска проекта Musavat.com «Три вопроса — три ответа» стал профессор Гулу Махаррамлы. В интервью обсуждались итоги парламентских выборов в Армении и их влияние на перспективы армяно-азербайджанского урегулирования.
Отвечая на вопрос о том, почему партия премьер-министра Армении Никол Пашинян не смогла набрать ожидаемые 65–70 процентов голосов, профессор отметил, что результаты выборов объективно отражают общественные настроения в стране.
По его словам, пока рано говорить о том, что армянское общество полностью отказалось от прежних идей, связанных с Карабахом.
«Нельзя утверждать, что армяне окончательно отказались от идеи "Миацум" и прежних территориальных претензий. Значительная часть общества уже понимает реальность, однако существует и слой населения, который все еще находится в состоянии неопределенности и не до конца осознает произошедшие изменения», — заявил Махаррамлы.
Он подчеркнул, что на общественное сознание в Армении продолжает влиять российский фактор.
«Перед глазами армян остается Россия как крупная сила. В Гюмри находится российская военная база, и определенный страх перед Россией все еще сохраняется», — отметил профессор.
При этом он считает, что перспектив для возрождения прежних реваншистских идей практически не существует.
По словам эксперта, развитие отношений Армении с США, Европейским союзом, Турцией и Азербайджаном открывает для армянского общества новую реальность, а расширение связей с Китаем, Пакистаном и государствами Центральной Азии способно придать дополнительный импульс армянской экономике.
«Как человек, ежедневно следящий за армянскими СМИ, могу сказать, что антиазербайджанские настроения постепенно снижаются. Конечно, последствия тридцатилетнего конфликта не исчезают мгновенно, однако общественные настроения постепенно меняются», — сказал он.
Комментируя наличие в Армении сил, которые продолжают надеяться на пересмотр итогов последних событий, профессор отметил, что такие настроения подпитываются двумя основными факторами.
«Первый фактор — Россия, которая по-прежнему пытается поддерживать подобные ожидания. Второй — отдельные заявления армянских властей, связанные с закупкой вооружений и модернизацией армии, что создает у части общества иллюзию возможности нового противостояния с Азербайджаном», — считает Махаррамлы.
Однако, по его мнению, ни политических, ни военных возможностей для такого сценария у Армении нет.
«У Армении нет ни ресурсов, ни планов для новой войны с Азербайджаном. Как неоднократно заявлял Пашинян, нынешняя власть стремится не передавать этот конфликт будущим поколениям», — подчеркнул эксперт.
Отвечая на вопрос о перспективах подписания мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией после выборов, профессор выразил уверенность, что процесс будет продолжен.
«После выборов всегда появляются скептические оценки и пессимистические прогнозы. Однако те, кто думает о будущем Армении, понимают, что без мирного соглашения дальнейшее развитие невозможно. Мир открывает путь к восстановлению экономических связей и новым возможностям для региона», — заявил он.
По мнению Махаррамлы, именно объективные экономические и политические реалии будут подталкивать стороны к окончательному урегулированию и подписанию мирного договора в обозримой перспективе.
