«Власти Армении работают над проектом новой Конституции. Документ планируется подготовить к марту, а проведение референдума намечено на период после июньских парламентских выборов».
Об этом говорится в отчёте международного рейтингового агентства S&P Global Ratings.
Отмечается, что предстоящая конституционная реформа имеет особое значение в контексте мирных переговоров с Баку. Речь идёт о том, будут ли сохранены в преамбуле ссылки на Декларацию о независимости 1990 года, где содержится территориальная претензия к Азербайджану (APA).
Это последнее препятствие для подписания мирного договора, парафированного в августе прошлого года в Белом доме. Как неоднократно подчёркивал официальный Баку, как только последнее препятствие будет де-юре устранено, уже на следующий день может быть подписан мирный документ, а затем в короткие сроки ратифицирован.
Поскольку мы хотим подписать мирный договор не с правительством Никола Пашиняна, а с Арменией и её народом. Мирный договор, который будет легитимным на все времена — вне зависимости от смены власти, внешнеполитического курса Еревана, его участия в тех или иных экономических или военных блоках.
То есть документ, который даже Москва не сможет каким-либо образом саботировать и обесценить. Россия Путина непременно попытается это сделать. Задействует всех своих «патронов». В этом не должно быть сомнений.
С большой долей вероятности Кремль сначала попытается обеспечить победу своих прокси-сил на парламентских выборах в Армении. Если не получится — вероятно, будет запущен «план Б»: дестабилизация страны, экономическое давление, методы физического террора и так далее. Потому что закрытие страницы вражды между азербайджанским и армянским народами, устранение «турецкого страха» — самый страшный сон Москвы.
В этом смысле перенос референдума на период после выборов выглядит в определённой степени логичным. Возможно, Никол Пашинян, получивший новый мандат от народа на выборах, захочет пойти на конституционный референдум более уверенно и с сильных позиций.
Однако возможно и проведение двух голосований в один день — 7 июня. Во-первых, трёх месяцев (март–июнь) достаточно для общественного обсуждения проекта Конституции. Кроме того, очевидно, что избиратели, которые обеспечат победу нынешней правящей силе на выборах, поддержат и новую Конституцию на референдуме — это два взаимосвязанных, дополняющих друг друга вопроса.
Или наоборот: если 7 июня правящая партия потерпит поражение, это будет означать, что проект новой Конституции будет отклонён на референдуме. «Смешанный» вариант (победа партии Пашиняна, но голосование против новой Конституции) представляется исключением. Поскольку нынешняя власть уже воспринимается как символ примирения с соседями и новой Конституции. Поддерживать линию примирения и при этом выступать за сохранение старой Конституции выглядит нелогично.
В целом сказать «нет» новой Конституции — значит автоматически сказать «да» новой войне. Всё предельно просто. Тогда стоит ли терять время и откладывать референдум на период после выборов?..
